India introduceert 'One Nation, One Election' wetgeving
New Delhi, woensdag, 18 december 2024.
India heeft wetgeving geïntroduceerd voor gelijktijdige verkiezingen, met als doel kostenbesparing en efficiëntie, ondanks kritiek van de oppositie over mogelijke bedreigingen voor de federale structuur.
Historische Stemming in Lok Sabha
Op 17 december 2024 werd de ‘One Nation, One Election’ wetgeving in de Lok Sabha geïntroduceerd door wetminister Arjun Ram Meghwal [1][2]. De wetgeving, die bestaat uit twee belangrijke wetsvoorstellen waaronder de Constitution (129th Amendment) Bill, werd aangenomen met 269 stemmen voor en 198 tegen [1]. Dit markeert een significante stap in India’s electorale geschiedenis, waarbij wordt gestreefd naar het synchroniseren van federale en staatsverkiezingen [2].
Complexe Logistieke Uitdaging
De voorgestelde hervorming heeft grote implicaties voor ‘s werelds grootste democratische oefening. India’s huidige verkiezingssysteem bedient een electoraat van 968 miljoen kiezers [4], waarbij stembureaumedewerkers gebruik maken van diverse transportmiddelen, van helikopters tot kamelen, om afgelegen gebieden te bereiken [4]. De regering schat dat de implementatie ongeveer Rs 10.000 crore zal kosten voor nieuwe stemapparatuur die elke 15 jaar moet worden vervangen [2].
Parlementaire Procedure en Consultatie
De wetgeving wordt nu doorverwezen naar een Joint Parliamentary Committee (JPC) voor uitgebreide consultaties [1]. Deze commissie, die maximaal 31 leden kan tellen, zal worden geleid door een parlementslid van de BJP en zal diverse belanghebbenden raadplegen, waaronder politieke partijen, voormalige rechters en verkiezingscommissarissen [1]. De commissie heeft naar verwachting minimaal zes maanden nodig om haar rapport in te dienen [1].
Controverse en Oppositie
De wetgeving heeft aanzienlijke tegenstand opgeroepen. Oppositiepartijen, waaronder het Congress, verwerpen het voorstel als ‘ongrondwettelijk’ [4]. MK Stalin, chief minister van Tamil Nadu, waarschuwt dat de wet ‘onpraktisch’ is en India zou kunnen leiden naar een gevaarlijke unitaire bestuursvorm [4]. De regering, bij monde van minister Meghwal, verdedigt de wetgeving door te stellen dat deze is bedoeld om het verkiezingsproces te vereenvoudigen en niet ingrijpt in de bevoegdheden van de deelstaten [2].